【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

# y. [, V+ l4 \6 u4 [故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

9 x/ e9 |( K! n2 X) x0 G7 G" y在这里分享给大家。
) ~# P2 r8 r' P" D- z/ D
4 y0 j5 F9 L. f# \" m链接如下：
$ F# N) p" x& K5 R# A1 L+ o链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w
7 F  J; K- V7 T( O) L" G

9 z6 A7 ?' B' B$ \' l如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
3 P$ j9 g" m8 ?! o6 V! f

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
下来观摩一翻

好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了